Bajáos esto, e id luego a la página 77.

http://www.attacpv.info/public/www/web3/images/file/libro_torres-cas.pdf

Si lo leéis entero, tanto mejor… Por favor, ya sé que la atención es un recurso escaso en la era de Internet, y leer en papel o en pantalla, con atención, reflexividad y silencio no abunda ahora.

Leer es igual que comer. Os propongo un gran festín, bien sentados, tranquilamente, con un mantel de tela y comiendo rico y despacio.

Un saludo. Sobre mi nombre, una propuesta de moneda complementaria. Visto cómo funcionan las “oficiales”, tal vez debamos ir dando importancia a las complementarias.

http://www.attacpv.info/public/www/web3/images/file/libro_torres-cas.pdf

Tengo la teoría de que la economía se fundamenta en tres premisas: tiempo, materiales (materiales fijos, materiales duraderos ,materiales perecederos) y consumidores.

Voy a poner un ejemplo:

Imaginemos que todos los materiales fijos existentes ( máquinas, viviendas, vehiculos) fueran una maquina de embasar sardinas y que todos los materiales duraderos ( métales, madera, minerales) fueran lata y por último que todos los materiales perecederos ( alimentos, petróleo, etc) fueran sardinas.

Imaginemos que el rico es el poseedor de la empresa de embasar sardinas (poseedor de la máquina de sardinas), y el pobre el trabajador que enlata las sardinas y que después las consume (ya que es el único alimento que necesita para vivir).

Teniendo en cuenta este mundo tan simple veamos que pasa mientras pasa el tiempo.

El rico mientras se está produciendo sardinas embasadas se va enriqueciendo ya que le saca un beneficio al venderlo mas caro de lo que le cuesta las materias primas (lata y sardina) y pagarle a los trabajadores.

El trabajador consume las sardinas embasadas ya que es necesario para vivir, osea que para comprarlo necesita trabajar para ganar dinero.

Por tanto mientras haya sardinas y lata el rico se hace más rico y el pobre trabaja.

¿Que pasa si crece la población mundial?

Pues simplemente que el rico como tiene dinero compra otra máquina de sardinas y mete a trabajar al resto de trabajadores para que produzcan y consuman sardinas.

Por lo que el rico se hace el doble de rico y mientras siga creciendo la población pues sigue comprando maquinas.

Por tanto, con el crecimiento de la población crece el nº de materiales fijos o permanentes, pero todo va bien, los pobres trabajan y comen y los ricos se hacen mas ricos.

¿Dónde está el problema? ¿Qué pasa si crece tanto la población que las sardinas empiezan a escasear.

Pues que el rico produce menos, necesita menos trabajadores y por tanto echará a la gente que no necesite). Quedando dicho trabajador sin comida y por tanto muera.

¿Que pasa si empiezan a escasear la lata? Pues que el rico sube los precios del producto ya que tiene que reciclarlos y supone un costo. LOS CONSUMIDORES PAGAN MAS Y POR TANTO TIENEN QUE TRABAJAR MAS HORAS.

¿y si se agotan las latas? pues que el rico mantiene su fortuna un tiempo, los consumidores se comen las sardinas sin embasar (vuelven a la edad de piedra) y los trabajadores dejan de trabajar, pero tienen que ir ellos a pescar las sardinas, por tanto realizan el trabajo de pescador como trabajadores autónomos.
y si no pescan hoy no comen mañana.

Por tanto el futuro es quedarnos en la edad de piedra (ya que el petróleo se agota y por tanto no hay energía, los metáles se agotan y la población puede crecer hasta un tope). Ya que hay tantas sardinas por día, para tantas personas.

Por supuesto se pueden cambiar parametros (como crear picisfactorias y que crezca la población). Por lo que para crecer población tienen que aumentar los productos perecedos. Pero los duraderos no crecen, estos mientras más rápido crezca la población antes se agotan. Por lo que volveremos a la edad de piedra antes.

En base a lo anteriormente expuesto la evolución del mundo es que vamos a trabajar cada vez más por descender los materiales duraderos(latas) y el petroleo), morirá cada vez más gente de hambre y finalmente volveremos a la edad de piedra, poco a poco.

Creo que ahora mismo estamos en la fase de trabajar más los que trabajamos y morirse de hambre algunos (parados que ahora mismo se mantienen ¿pero es sustentable?).

¿Que es el dinero o cuanto dinero hay? Pues el necesario para realizar las compras de una lata de sardina por persona al día y que el rico compre una maquina cada vez que la población crezca un determinado nº de personas.

Finalmente nos quedamos en la edad de piedra con un monton de máquinas.( si las máquinas son viviendas) por lo menos, los pobres se la quitan al rico o se la van comprando poco a poco (trayendole las sardinas sin que tengan que moverse) y podran tener su casa (que es también un bien permanete).

Espero que os haya gustado mi reflexión. Si alguien quiere añadir algo.

Pero bueno compadre, yo no creo que tenga importancia tampoco, la puntuacion, ortografia, nunca a salvado a nadie de abusos, de pobreza, o de alguna enfermedad. Con esa riqueza de la que hablas no puedo cambiar la vida de nadie.

Con riqueza real seria sencillo ayudar a cualquier persona o familia con cualquier asunto de los antes citados, y da la mala suerte de que no la tengo mas que para vivir mi vida de clase media, pero hay tanta gente que si tiene millones, billones incluso para la que le seria tan facil tomar gente necesitada de cualquier lado, ya sean enfermedades curables que no peudan pagar el tratamiento, ya sea pobres, solamente necesitan vivienda digna, obra social, dinero para comida, ropa y loq eu requieran como cualquier persona de clase media, lo cual para cualquier rico no es nada de nada, podrian ayudar muchos a centenares de personas y familias solo con una parte de su fortuna si eso quisieran, es lo que me molesta, preocupa, enfada, entristeze, un poco de todo, claro… de todo esto, seria tan facil para un rico hacerlo, y hay tantos, osea, hay muchisima gente que tiene millones, y muchos millones y billones, y les sobra para vivir su vida de clase media y 500 mas. pero claro guardan ahi lo que les paresca y viven una vida de excentricidades, mi lamborguini, mi edificio, mi complejo en la playa y mansion en el campo. e igualmente les sobra, pero en ningun momento se los ocurria que es un acto azaroso de la vida que hayan sido ricos, y que podrian ser cualquier otro ser humano y que lo correcto seria pensarse como cualquier otra persona y de esa manera si fueran otra persona, seria como una empatia, tendrian la obligacion moral, querrian que todo el mundo estuviera bien, porque seria como pensar que en cualquier momento podria trasladarse tu conciencia a la de cualquier otra persona, si el mundo es una mierda, podrias terminar en cualquier lado en condiciones terribles de pobreza y/o abuso. pero si ayudas muchisimas personas con todo lo que necesitan a cada una. como llendo hacia utopia donde el rico y gobiernos, que son los que tienen la pasta despues de todo, y deciden, se preocupan por el pobre, en cualquier lado que caigas en esta supocision igualmente estarias bien porque el mundo cuidaria de todos. Osea es mi manera sensible, imper empatica de ver la vida, de ver las cosas, de ver el mundo. Pero claro el rico aprovecha su suerte y disfruta su vida y su fortuna, no es el pobre, nunca sera el pobre, el mundo es grande, ni siquiera lo tiene que ver, y evita pensar cualquier obligacion moral, asi que ni lo recuerda. y se la pasa bien. y muchos dicen. en mi posicion haria todos lo mismo. Osea, es como que el mundo es como es porque la gente no es ni piensa como yo, ni cerca tampoco, si asi lo hicieran, la empatia y sensibilidad por cada ser, que podria tranquilamente si el azar de la vida hubiera sido otro, es como ayudar a alguien q podriamos ser potencialmente nosotros si fueran las cosas al reves y el rico fuera otro y nosotros el necesitado. no habria rico o gobierno que descansara hasta que todo el mundo estuviera perfectamente. obviamente. El mundo es como es por como piensa el hombre con poder. Por como piense yo no cambia nada. Por como piensen las personas mas ricas del mundo, los presidentes de china, estados unidos, osea, ricos y gobiernos, lo cambia todo.

Pero como decia antes los ricos y gobernantes no estan ahi para poder ayudar a otros, estan ahi por propia ambicion, el que hace tratados con funcionarios corruptos para tomar recursos, tierras, el que es un politico corrupto y concede esas cosas por dinero, el que hace negocios, legitimos o no legitimos, como sea, lo hacen para hacerse rico, y no para ayudar a nadie, sino para su propio regocizo, asi que lo hace todavia mas improbable.

En denifitiva, el mundo esta mal porque la gente es mala. y la gente no dejara de ser mala nunca, asi que nunca dejara de estar mal el mundo. y el que piense que el mundo esta mejor que hace miles de años se equivoca, el poderoso de antes es como el de ahora solo que puede conseguir mas cosas todavia y ni siquiera se lo considera malo por la gente.

Que ha cambiado con respecto a un faraon, o un rey de antes ? antes obligaban por la fuerza a la gente a trabajar para ellos, a las chicas bellas a ser su harem, tomaban con su ejercito las tierras de quien querian, hacian lo que se les cantaba, y ahora tambien, solo la gente trabaja por necesidad, las chicas las tienen por dinero, las tierras las tienen cercadas y son de ellos junto con todo, asi que pueden comprar lo que les guste.

Es todo lo mismo pero con mas gente en el mundo, mas bonito porque es mas tecnolgico ahora, parece menos malo porque antes te ponian la espada en el cuello, ahora si no lo haces te mueres de hambre, el destino es el mismo sino haces lo mandado pero parece que tu elijes (supuestamente ahora), antes el rey tenia todo porque era sagrado o alguna boludez asi o simplemente porque tenia el ejercito, ahora el rico tiene todas las tierras del mundo que pertenecen a

cada persona del mundo en realidad, pero no obviamente, pertenecen al rico que las tome, que las tenga, el oro, las tierras de todo el mundo, los demas piedras, el agua, los bosques, el petroleo, gas. y todos los pepelitos con caras de muertos en ellos y todos numeritos en su cuenta para comprar los objetos y personas que quieran, y los tienen porque…? mmm, pues porque… nose, los heredaron casualmente, porque son unos atorrantes y vieron la oportunidad de algun negocio totalmente inmoral para conseguirla, o porque la ganaron de alguna forma legitima, pero igualmente se cagan en la gente. Osea, la gente nisiquiera los ve como malos ahora a los desgraciados de antes. Antes parecia mas evidente si el poderoso violaba las chicas de una aldea porque se le canto, hace mil años. ahora tienen catalogos por internet de agencias de chicas para elegir la que quieran, del color y edad, por dinero que les hez nada. osea, es lo mismo, o mejor todavia para ellos, y en realidad peor inmoralmente. pero parecieran que el que lo hace por necesidad elije y no lo abusan. Osea, para que entiendas mi punto de vista, el que tiene dinero y ve una chica que por necesidad tiene sexo por dinero y va y compra ese “servicio” aprovechando la pobreza de ella y su riqueza. en vez de verlo y acercarsele y ofrecerle darle un depto, dinero para vivir, comida, ropa, obra social, salir, viajar, y todo lo que tiene una vida de clase media comoda, para que estudie, trabaje, salga, tenga amigas y tenga una buena vida, es un violador como que asalta una chica en la calle y se la viola. o como un rey de antaño que tenia su harem de chicas obligadas por la fuerza.

Pero ahora como no parece violenta la cosa, el que no trabaja no lo matan, solo se muere de hambre solo, antes lo mataban. La chica pobre no la matan si se rehusa, ahora se muere de hambre tambien, y en algunas parte del mundo todavia tambien son abusadas por la fuerza, pero nadie quiere o puede hacer nada.

Todo es lo mismo solo que ahora es la tecnologia tan linda, los edificios y todo que no vemos que todo es una mierda tambien. y la cosa no va cambiar,
porque el mundo es malo, porque la mayoria de la gente es mala, y la gente no cambia. el mundo no cambiara nunca.

No soy pesimista. Son las cosas como son. That´s the way it is. el que tiene una mala vida que haga lo que pueda, el que tiene una buena vida que la aproveche, el que pueda ayudar a alguien ademas, y obviamente quiera, que es lo mas importante, poder y querer, que lo haga, totalmente e individualmente en mi opinion es la mejor forma, y a todas las personas que pueda, osea, con todo, y persona por persona, no darles pan a mil persona porque asi no arreglas nada. mejor persona por persona darles todo.

Bueno, nose mas que decir. Salu2!

COMO DICEN EN LA PAGINA, MUY INTELIGENTEMENTE, ES LA VERDAD. ES ASI.

PERO ESO DE QUE TIENEN QUE AHBER POBRES PARA QEU ALLA RICOS, NO ES VERDAD. LA VERDAD ES QUE NO ES ASI. PODRIA TODO EL MUNDO VIVIR PERFECTAMENTE PARA TENER CLASE MEDIA COMODA, Y AUN ASI HABER RICOS, PORQUE SOBRA TRABAJO Y RECURSOS, GRACIAS A LA TECNOLOGICA, CONOCIMIENTOS, LO RICO QUE ES EL MUNDO EN RECURSOS Y ESPACIO, TERRENOS, VIVIBLES Y TRABAJABLES Y EL TRABAJO, LA MANO DE OBRA DE CADA PERSONA.

SI UN PESCADOR PESCA UN PEZ, Y UN CAZADOR TIENE UN PEDAZO DE CARNE, Y EL ESTADO LE DA CADA UNO EL VALOR DE CADA COSA EN DINERO. NO EL ESTADO NO LES DA EL DINERO. LES COMPRA EL DINERO, CON DINERO QUE NO EXISTE, OSEA. COMO ELLOS CREAN EL DINERO. AL PRINCIPIO EL DINERO ESE NO TIENEN DUEÑO, NO VALE NADA. LUEGO PASA A VALER LA CANTIDAD DE PRODUCTOS Y SERVICIOS COMPARADOS CON EL DINERO EN CIRCULACION. PERO EL QUE IMPRIME EL BILLETE CREA DENUEVO EL VALOR DE CADA COSA Y SE LO ATRIBUYE A SI MISMO. EL DINERO NO SE CREA Y REPARTE, EL QUE LO IMPRIME SE QUEDA CON EL DINERO, POR ESO LOS GOBIERNOS Y LOS RICOS POSEEN TODO EL MALDITO MUNDO. PORQUE ELLOS EMPEZARON, UNOS EMPEZARON TENIENDO LA ADJUDICACION RECONOCIDA DE TODO EL TERRENO Y RECURSOS Y CUSTODIADA POR LAS FEURZAS ARMADAS PUBLIDAS Y PRIVADAS PORQUE SE LAS PAGAN CADA RICO TIENE SU PROPIO EJERCITO PRIVADO. Y LOS GOBIERNOS PORQUE IMPRIMIERON BILLETES DE LA NADA QUE VALEN LO QUE TODO, Y ADJUDICARON VALOR A ALGO Y LUEGO LA GENTE CALCULO EL VALOR PARA CADA COSA COMO LE PARECIO RAZONABLE. Y EL QUE IMPRIME BILLENTES Y EL QUE TIENE TODO, ES RICO, EL QUE NO TIENE NI EL PEDAZO DE TIERRA EN EL QUE ESTA PARADO Y SE PARTE LA ESPALDA EN UN TRABAJO DE UNA GRAN EMPRESA PARA PAGAR LA COMIDA PARA VIVIR Y EL ALQUILER ES EL QUE INVITA. INVITA NO SOLO DANDO MANO DE OBRA AL MUNDO, A LA RIQUEZA MUNDIAL, OSEA, EL RICO EN SU MAYORIA, INVITA SIENDO PARTE DEL MUNDO Y DEJANDO QUE EL RICO TENGA TODO EL TERRENO Y RECURSOS QUE QUIERA, Y NO LO HACE CONCIENTE NI INCONCIENTEMENTE, LO SEPA O NO, NO PUEDE HACER NADA, POR LA FUERZA NO SE LE PEUDE QUITAR NADA, EL RICO TIENE FUERZA PRIVADA Y LA FUERZAS PUBLICAS DEFIENDEN A LOS BIENES DEL RICO. ASI QUE LE GUSTE O NO AL POBRE, ES ESCLAVO DEL RICO, ES UNA MONARQUIA, EN LA QUE LOS RICOS MANDAN, PORQUE NECESITAMOS EL DINERO, ANTES DE MATABAN, TE TIRABAN A LOS COCODRILOS, AHORA SI NO TRABAJAS TE MUERES DE HAMBRE EN DONDE ESTES PARADO Y SI QUIERES QUE REPARTAN LA RIQUEZA MAL DIVIDIDA NO CONSIGUES NADA. O TE MATAN.

OSEA, UNA HECTARIA DE TERRENO VALE DINERO, VALE 1000 PESOS PONELE, Y ESE DINERO PEUDEN COMPRAR 1 HECTAREA A ESE PRECIO. ASI QEU EL VALOR DE LA RIQUEZA DEL MUNDO ES TODOS LOS BIENES Y TODO EL TRABAJO DE LAS PERSONAS Y TODO EL DINERO QUE EXISTE TAMBIEN. PORQUE PODRIAN COMPRAR LO OTRO.

OSEA, TODO EL DINERO TIENE QUE ALCANZAR PARA COMPRAR CADA PRODUCTO Y SERVICIO, PERO TAMBIEN HAY PRODUCTOS Q SE SUMAN COMO EL TRABAJO DE LA GENTE, PRODUCTOS QE SE COMSUMEN COMO LA COMIDA, PRODUCTOS QUE APARECEN SIN NADA COMO GANADO, NO TIENEN LIMITE COMO EL ORO, OSEA, HAY TODO TIPO DE BIENES, ADEMAS EL QUE TIENE DINERO, GOBIERNOS QUE CREAN DINERO. ESTE DINERO LO TIEEN ELLOS Y PARA COMPRAR COMPRAN A LOS QUE SON SUPUESTANMENTE DUEÑOS DE TIERRAS O RECURSOS. DE TODO MASOMENOS.

EL PROBLEMA ES QUE EL QUE TIENEN EL DINERO TIENE EL DINERO Y NO SOLO DINERO, RECURSOS NATURALES, OBJETOS DE VALOR, TERRENOS. EDIFICIOS DE VALOR. ETC. ETC. Y ESO VALE. Y EL TIPO EN REALIDAD NO TIENEN NADA PORQUE LAS COSAS QUE TIENE GUARDADAS O EL DINOR QUE TIENE, SI LA GENTE SE LO QUITARA, NO SE LO RECONOCIERA, O NO LE ACEPTARAN EL DINERO, EL NO TENDRIA NADA, NO ES QUE DECIDE, DECIDE PORQUE TIENE EL DINERO GUARDADO Y TIENE UN EJERCITO QUE LO CUSTODIA, DECIDE PORQUE TIENE DINERO Y LA GENTE SE LO ACEPTA PORQUE NECESITA ESE DINERO PARA COMPRAR EN EL SUPER LA COMIDA Y PAGAR LA RENTA PORQUE TODO EL MUNDO SE MANEJA CON DINERO, TAMBIEN LA GENTE LE RECONOCE LOS TERRENOS Y LAS RIQUEZAS PORQUE LAS TIENEN EN SU PROPIEDAD QUE EL ESTADO LE RECONOCE Y PROTEGE CON LAS FUERZAS ARMADAS Y QUE ELLOS MISMOS SE PROTEGEN CON SUS FUERZAS ARMADAS. Y ENTONCES TODO LO QUE TIENEN, EN OBJETOS, EDIFICIOS, DERECHOS DE AUTOR, ETC. RECURSOS, TERRENOS, Y DINERO, LA GENTE SE LOS RECONOCE, PORQUE NECESITAN ESE DINERO.

Y TAMBIEN ES COMO QUE HAY UN QUILOMBO CON EL DINERO SI BIEN TODO EL DINERO DEL MUNDO COMPRA TODO LO QUE HAY EN EL MUNDO. ES COMO QUE HAY EL DOBLE DE LA RIQUEZA, SI, LAS COSAS EN REALIDAD VALEN MAS, PORQUE EL DINERO NO VALE NADA EN SI, PERO EN REALIDAD LA GENTE LO NECESITA O COMO COMPRA LA COMIDA, POR MAS QUE TENGAS MIL TIERRAS SI NO TIENES PARA LA COMIDA, ALGUIEN TE TIENE QUE COMPRAR LA TIERRA, Y AL PRECIO QUE TE TASEN, OSEA, ES COMO QUE SE NECESITA EL DINERO AVECES, Y AVECES LAS COSAS, CUANDO HAY MUCHO DINERO LAS COSAS VALEN MAS. Y CUANDO HAY MUCHAS COSAS EL DINERO VALE MAS Y LAS COSAS MENOS. PERO COMO HAY MUCHO DINERO, Y MUCHAS COSAS, EL QUE TIENE MUCHO DINERO PODRIA COMPRARSE TODO, PERO IGUALMENTE SI PONE MAS DINERO EN EL MERCADO HABRA MAS DINERO EN MANOS DE OTRAS PERSONAS PERSIGUIENDO MAS OBJETOS, QUE CUANDO ESTABA GUARDADO NO CIRCULABA Y ENTONCES NO HACIA INFLACION, PERO SI LO GASTAN HAY MENOS COSAS, Y EL QUE TIENE SABE QUE PEUDE SUBIR EL VALOR PORQUE HAY MCUHO DINERO, PERO NO MUCHAS COSAS. PERO SI EL QUE TIENE DINERO LO GUARDA ENTONCES HAY MUCHAS COSAS, PERO POCO DINERO, ASI QUE LAS COSAS NO VALEN MUCHO PORQUE LA GENTE NECESITA VENDER PARA TENER DINERO, ESE POCO DINERO COMPRAN MAS COSAS. PERO TAMBIEN HAY DINERO FALSO, DINERO DE LA BOLSA, DINERO QUE SE IMPRIME SIN CONTROL, DINERO QUE SALE POR DERECHOS DE AUTOR, DINERO QUE SE CAMBIA PERO NO CONSERVA VALOR PORQUE LA COMIDA SE CONSUME, NO SIGUE VALIENDO LO MISMO QUE SI COMPRO UN CAMPO. LUEGO VALDRA LO MISMO, ALMENOS QUE EL CAMPO SE TASE EN MAS DINERO O EN MENOS SI SE DESVALORIZA ESA COSA QUE TENGO, EN ESTE CASO EL CAMPO, VALDRA MAS O MENOS, EL DINERO AVECES VALE MAS Y AVECES MENOS, PERO SIEMPRE LO MAS CONVENIENTE ES TENER COSAS, PORQUE LAS COSAS AL FIN Y AL CABO SON ALGO, EL DINERO SE NECESITA PERO POR LO GENERAL HAY INFLACION, MEJOR TENER UN CAMPO QUE AUMENTARA DE VALOR POR LO GENERAL. TAMBIEN ESTA EL DINERO QUE SE PRODUCE, EL DINERO QUE REPRESENTA TODO EL TRABAJO, OSEA, LA MANO DE OBRA, CUANDO ALGUIEN SALE A TRABAJAR, TODO ESO QUE HACE, VALE DINERO, TAMBIEN ESTA EL DINERO QUE SE PRODUCE SIN LIMITE Y VUELVE A CRECER, COMO LOS ARBOLES, PLANTIOS, Y EL GANADO, SE PEUDEN HACER MUCHOS MAS, Y SIN LIMITES. TAMBIEN ESTA EL DINERO QEU SE PRODUCE Y SE SUMA AL MERCADO DE LOS MINERALES QUE SE ENCUNETRAN, LOS TERRENOS QE SE SIGUEN LOTEANDO ADJUDICANDO, LAS COSAS QUE TOMAN MAS VALOR OCMO UN TERRENO PORQUE CRECIO UNA CIUDAD IMPORTANTE, O LAS COSAS QUE PIERDEN VALOR PORQUE TE PUSIERON EL CEANSE AL LADO, TAMBIEN ESTAN LAS COSAS QUE TOMAN VALOR SIN SENTIDO, SIMBOLICO, COMO EL AUTO DE HITLER, O LA TOALLA QUE USO ALGUN FAMOSO CUANDO VINO A LA ARGENTINA PARA LIMPIARSE EL TRASTE, O ALGUN AUTOGRAFO DE BRAT PIT. TAMBIEN LAS COSAS QUE SON DINERO QUE SE GASTA COMO POR EJEMPLO EN IR A UN RECITAL, SE CONSUME, Y UNO NO CONSERVA EL DINERO COMO AL COMPRAR UN CAMPO. TAMBIEN HAY DINERO QUE PIERDE VALOR COMO UN AUTO, SI COMPRO UN FIAT UNO, PERDERA VALOR CON EL TIEMPO, PORQUE SE VOLVERA VIEJO, PORQUE ES SOLO UN AUTO CHOTO, ALGUNOS DE COLECCION, AUTOS DE COLECCION SUMAR VALOR. EN EL MUNDO SE IMPRIMEN TODO EL TIEMPO MAS BILLETES REPRESENTANDO TODO, PERO ES COMO QUE LOS BILLETES VALEN EL MUNDO, PERO EL MUNDO VALEN LOS BILLETES, ENTONCES LA RIQUEZA ESTA REPRENSENTADA 2 VECES, Y NI HABLAR DE COMO SE REPRESENTA TAMBIEN CON TODO EL TEMA DE LA BOLSA O BIENES A FUTURO, PRESTAMOS, LA EXPRESAN CMO 4 VECES MAS DE LA NADA PARA DARLE VALOR A COSAS QUE NO EXISTAN TODAVIA Y TALVEZ NUNCA TERMINAN EXISTIENDOSE PORQUE HABLAN DE VALORES A GENERARSE, SI UN CULTIVO NO APARECE, ESE VALOR YA LO MULTIPLICARON POR 4, DIO 5 VUELTAS AL MUNDO Y LUEGO SE FIJAN A VER Q GIL PERDIO PLATA Y QUEIENS GANARON. Y TAMBIEN CADA VEZ HAY MAS PERSONAS, Y TAMBIEN EL TRABAJO DE CADA PERSONA CADA VEZ SE ACUMULA Y VALE MAS, Y NI HABLAR DE QUE LA TECNOLOGIA Y CONOCIMIENTOS ACUMULADOS EN EL MUNDO HACEN MAYOR LA PRODUCCION DE CUALQUIER COSA Y TODO MAS FACIL Y COMODO, Y ESO SUMA PRODUCTOS, LUGARES, SERVICIOS, Y HACE MAS PRODUCTIVIDAD, QUE CREA MAS RIQUEZA MAS FACIL PARA TODO EL MUNDO, QUE OBVIAMENTE DISFRUTA SOLO EL PRIMER AVIVADO Y LOS CHINITOS ESCLAVIZADOS EN SU DICTADURA O LA GENTE DE LA INDIA, ETC. NO TIENE UNA MIERDA.

OSEA, NO PODRIA SER MAS QUILOMBO, CALCULAR CUANTO DINERO HAY EN EL MUNDO DEBE SER IMPOSIBLE DE CALCULAR. LO QUE MAS SE PUEDE HACER ES ENTENDER QUE COMPRENDE TODA LA RIQUEZA MUNDIAL QUE ES MI ANALIZIS Y QUIEN LA TIENE Y QUIEN NO LA TIENE, Y PORQUE NO LA TIENE, NO LA CONSIGUE, Y PORQUE EL QUE LA TIENE NO LE INTERESA CEDERLA, Y PORQUE BASICAMENTE, EL MUNDO ES ECONOMICAMENTE, LA MIERDA QUE ES. TECNOLOGICAMENTE ES MUY LINDO, MUY BONITO, EL SER HUMANO ES MUY INTELIGENTE. PERO PARACE QUE NO BUENO, O ALMENOS NO HA CAIDO NADIE BUENO DENTRO DE LOS QUE TIENEN EL PODER POR LO MENOS, PORQUE ECONOMICAMENTE, ES UNA PORQUERIA, NO PODRIA SER MAS INJUSTO, MALO Y TOTALMENTE INCORRECTO LA ORGANIZACION DEL MUNDO PARA ADMINISTRAR SUS RIQUEZA TOTAL Y Q TODOS LOS DUEÑOS DEL MUNDO Q ES CADA MALDITO HUMANO, NO EL PRIMER VIVO HIJO DE PUTA QUE CERCO MEDIO PAIS, Y SUS HEREDEROS, O ALGUN DESGRACIADO QUE LE DIO 200 CHAUCHAS A UN FUNCIONARIO DEL GOBIERNO PARA EXPLOTAR MILLON DE TONELADAS DE ORO, Y LE PASA ALGUNAS BARRAS AL FUNCIONARIO DEL PAIS QUE ESTE EXPLOTANDO, Y LISTO, QUEDA ENTRE NOSOTROS, ME HAGO RICO COMO LA PUTA MADRE, COMPRO LO QUE SE ME DA LA GANA, Y SOLO TUVE QUE SOBORNAR A UN DESONESTO FUNNCIONARIO PUBLICO. ES MUY SENCILLO COMO MUCHOS RICOS SE HICIERON RICOS, CON TRABAJO HONESTO, IVNENTADO, O PRODUCION PRODUCTOS Y SERVICIOS EN BASE A SU INVENTIVA Y CAPACIDAD DE ORGANIZACION DE EMPRESA, PUES LA MINIMA PARTE DE LOS RICOS Y NO LOS MAS RICOS, A TRAVES DE TRANFULLEADAS DE LA PUTA MADRE, LOS DEMAS Y SON LOS MAS RICOS.

Y EN REALIDAD AL RICO NO LE IMPORTA, POR 2 RAZONES, PORQUE NO LE IMPORTA HACER LO CORRECTO, Y PORQUE AUNQUE SEPA QUE EL MUNDO PODRIA SER BARBARO, Y HABRIA RICOS Y TODO EL MUNDO MINIMO CLASE MEDIA COMODA TRABAJANDO, NO LES IMPROTA, PORQUE NO LES IMPORTA HACER LO CORRECTO, Y PORQUE TAMPOCO LES IMPORTA DESDE EL PUNTO DE VISTA PRODUCTIVO, PORQUE LA GENTE IGUALMENTE TRABAJA AUNQUE LA REMUNERACION NO LE ALCANZE PARA UNA VIDA DECENTE, NADIE PREFIERE MORIR A DECIR, NO, YO NO TRABAJO SI NO ME DA EL RICO UNA VIDA DIGNA, PORQUE IGUALMENTE NO TIENES NADA QUE EL CHINITO DE AL LADO, O EL NEGRO DE AL LADO, NO ERES IMPRESINDIBLE, Y MENOS AHORA CON LA TENCOLOGIA, Y ADEMAS EL QUE NO QUEIRE MORIR DE HAMBRE O QUE TE MATE EL EJERCITO EN PAISES DONDE LOS OBLIGAN COMO AFRICANOS O ASIATICOS, TIENES QUE TRABAJAR, SEA COMO SEA. Y SI VAN A TRABAJAR IGUAL, PARA QUE LE IMPORTA A LOS RICOS DARLES DINERO DE UNA VIDA DE CLASE MEDIA, ES MAS, TIENEN MEJOR CONTROL SI NO TIENEN UNA MIERDA. ASI NO TE PUEDEN EXIGIR NADA.

A LA MIERDA, OSEA, EL TEMA DEL DINERO DEL MUNDO, DE LOS RICOS, DEL VALOR DEL DINERO, ES UN TEMA DEL RE QUILOMBO DE LA SAN PUTA, ES TAN EMQUILOMBADO QE NADIE SABE CUANDO DINERO HAY, QUE COSAS HAY, Y MAL O BIEN SE VA RIGENDO POR LA OFERTA Y DEMANDA, AUNQUE EN MUNDO ES TAN GRANDE QUE EN REALIDAD NO ES NADA JUSTO EL SISTEMA. EL DINERO VA VIENE APARECEN, CAMBIAR DE VALOR, APARECEN NUEVOS RECURSOS, LA TECNOLOGIA AUMENTA LA RIQUEZA POR LA MAYOR PRODUCTIVIDAD, LO QUE ES CLARO Y MI CONCLUSION ES QUE ES TODO UN QUILOMBO, PERO SI SE ORGANIZARA UNA UTOPIA, Y HABLO DE UNA FANTASIA, NO DE ALGO REAL, PERO SI EN UNA FANTASIA SE ORGANIZARA UNA UTOPIA PORQUE TOOD EL MUNDO EN LA FANTASIA CLARO ESTA FUERA BUENO, JUSTO E INTELIGENTE, CON EL PLANETA RICO, EN TIERRA Y RECURSOS, CON LA ENORME CANTIDAD DE CONOCIMIENTOS Y TECNOLOGIA, BIENES YA PRODUCIDOS, POR PRODUCIR, Y LA MANO DE OBRA DE TODO EL MUNDO, SOBRARIA PARA QE TODO EL MUNDO TENGA UNA CLASE MEDIA COMODA, Y HUBIERAN RICOS Y EL MUNDO PROGRESARA A CADA SEGUNDO. ESO QUE NO LE CAIGA DUDA AL NADIE, SI HUBIERAN EL MUNDO FUERAN 1000 PANES, Y LA GENTE 100, SE NECESITARIA 1 PAN PARA QUE QUEADA PERSONA TUVIERA SU VIDA DE CLASE MEDIA COMODA, LOS PANES ME ENTIENDEN ? SON TODO, EL TERRENO, COMIDA, SERVICIOS, OBJETOS, DINERO, TODO. Y ESO ERA HACE CIENTOS DE AÑOS, LA TECNOLOGIA Y CONOCMIENTOS Y LA ACUMULACION DE PRODUCCION, PORQUE LOS EDIFICIOS, Y EL ORO Y JOYAS HECHAS, Y LAS CASAS YA CONSTRUIDAS NO HAY QUE HACERLAS DENUEVO, HACEN QUE HAYAN EN TOTAL AHORA MASOMENOS DE 1000 VECES MAS PANES 1.000.000 DE PANES, OSEA, 1 MILLON DE PANES, Y LA GENTE SIGUE SIENDO LA MISMA PORQUE QUE HAYA MAS GENTE HACE MAS MANO DE OBRA LO QUE HACE MAS PANES TODAVIA Y RECURSOS SOBRAN. ENTONCES ANTES SOBRABAN 900 PANES Y TODO EL MUNDO IGUAL TENIA SU PAN, PERO IGUALMENTE NO ERA ASI TAMPOCO, SINO QUE ALGUNOS 10 TENIAN 950 PANES, ALGUNOS OTROS 30 VIVIAN BIEN CON SU PAN CADA UNO Y TENIAN 30 PANES, 1 PA CADA 1, Y LOS INFELICES POBRES SE REPARTIAN ENTRE 80, LOS 20 PANES QUE QUEDAN. Y NO EN LA MISMA PROPORCION. CLARO ESTA. ALGUNOS UNA MIGAJA, OTROS ALGUN PEDACITOO. MIENTRAS QUE ALGUNOS TENIAN PANES DE SOBRA A PATADAS.

Y AHORA COMO DIGO, CON LA TENCOLOGIA, ACUMULACION DE PRODUCCION, Y LO QUE NOS DA LA TENCOLOGIA QUE LAS MQUINAS HACEN TODO NO NECESITAMOS MAS MANO DE HOMBRES, Y TAMBIEN LA TENCOLOGIA NOS HACE DESCUBRIR CON SATELITES PETROLEO, ORO, Y COSAS QUE NO SABIAMOS QUE ESTABAN, TENEMOS 1000 VECES MAS PANES, PERO ESOS MILES Y DECENAS DE MILES DE PANES, SE LOS SIGUEN QUEDANDO LOS MISMOS 10, QUE TIENEN MONTONES DE VECES LO QUE NECESITARIN, MUENTRAS QUE MUCHOS NO TIENEN NI UNA CENTIMA PARTE DE UN 1 PAN.

OBVIAMENTE NO ESTA A ESCALA, Y HAY ALGUNOS DATOS QUE PODRIAN CALCULARSE CON MAS PRECISION, PERO LA IDEA ESTA MUY CLARA, SOBRAN LOS PANES, LOS VIVOS TIENEN TODO EL PAN AUNQUE PODRIAN TENER TODO EL PAN Y AUN ASI DEJAR UNO PARA CADA UNO. PERO COMO LA GENTE NO NECESITA VIVIR BIEN PARA TRABAJAR, Y CON LA TECNOLOGIA DE HOY, NI LES INTERESA QUE TRABAJEN A LOS RICOS LOS POBRES, NI LOS NECESITAN VIVOS SIQUIERA, Y MENOS CON UNA BUENA VIDA, CON UN TECNICO HACEN QUE FUNCIONEN LAS MAQUINAS QUE REEMPLAZAN A MIL, LOS POBRES NO SIRVEN, LOS RICOS Y SUS POCOS EMPLEADOS Y SUS TERRENOS, RECURSOS, FABRICAS Y TECNOLOGIAS, LO TIENEN TODO Y VIVEN EN SU MANSIONES Y FORTALEZAS, SON COMO EL DINERO QUE TENDRIA EL DUEÑO DE LA CORPORACION UMBRELLA DE RESIDENT EVIL, SI QUIEREN COMPRAR UN EJERCITO Y CONQUISTAN EL MUNDO, PORQUE NO? PODRIAN PAGARLO… SON DUEÑO DE TODO Y TODOS.

Y LO PEOR ES QUE A NINGUNA DE LAS PERSONAS CON PODER SE LES OCURRE QUE LO CORRECTO ES HACER LO CORRECTO, Y SOLO POR EL HEHCO DE ES LO CORRECTO Y SE DEBE HACER ASI. Y LO CORRECTO NO ES VIVIR EN UN MUNDO DONDE HAY GENTE QUE ESTA DEBAJO DE UNA CLASE MEDIA COMODA. LOS RICOS SON NECESARIOS, SIN RICOS NO HAY EDIFICIOS, NO HAY TECNOLOGIA Y NO HAY EMPRESAS, NI PRODUCTOS, NO HAY NADA. PERO LOS POBRES SON TOTALMENTE INNCESARIOS, PODRIAN TODOS LOS POBRES TENER UNA CLASE MEDIA COMODA, TRABAJAR, Y TODO EL MUNDO VIVIR 10 PUNTOS. PERO CLARO, UN MUNDO DE GENTE INDEPENDIENTE ES MAS DIFICIL DE MANEJAR Y DE APROPIARSE TODO Y DE ACUMULAR 1 MILLON DE VECES LO QUE CUALQUIER OTRA PERSONA SOLO POR VIVEZA QUE UN MUNDO DE ESCLAVOS, IGNORANTES Y POBRES.

Saludos,

Adriel

trabajemos para loque necesitamos…
para no decir.. trabaje tanto y nos disfrute mi familia…

ayudemos a nosotros mismos,,,,, y los nuestros….

si cada quien se ayudara a si mismo,, todos seriamos ricos,,, si esperar la ayuda de los demas……

el dinero jamas sera de uno solo… y una sola persona no cambiara ni podra a yudar a todos.. solo DIOS…

viviras ayudando bien??? o ayudaras viviendo bien…..

myd

Gracias por leerme a la totalidad, y mis mejores deseos.

Acerca de este asunto hay otra lectura imprescindible —pero en la era de internet, la lectura paciente y reflexiva, en pantalla y más aún en papel, es un bien escaso. Me refiero a “El misterio del capital perdido” del peruano Hernando de Soto. http://www.ild.org.pe/es Yo soy diferente después de haber leído eso. Él propone una especie de “revolución de los notarios” No sería fácil, y al mismo tiempo sería prodigiosa. GRACIAS POR LEERME.

http://tu.tv/videos/zeitgeist-addendum-espanol-2-13

Mirar esto

http://www.youtube.com/watch?v=nHt2MJTqUOQ

Si no abre solicitarlo a mi correo

webdenegocios@yahoo.es

Un saludo
Edel

Un saludo

Me ha encantado la frase de Jose “..se lo sacan de la chistera”

Si os dais una vuelta por los PDFs que he colgado en mi página personal, os lo agradezco. Son diez hojas de nada, acerca de un experimento socioeconómico que tengo entre manos, y en el que una riqueza cerrada de diez mil puntos va pasando de mano en mano entre los experimentadores.

Muchísimas gracias por leerme, saludos.

Enhorabuena por este foro, Lautreamont, y sus preciosos tonos dorados.

El PIB es el valor monetario de los bienes y servicios producidos en un país durante un período de tiempo (generalmente, se hace referencia al año). Por lo tanto la riqueza mundial es bastante mayor que el PIB. Vuestro piso y el coche no aparecerán en el PIB, así que habrá que usar otro método para hacer esto…

Yo manejaba este numero:
El 4% de la poblacion, tiene el 99% del dinero que existe. O sea que el resto, estamos jugnado solo con el 1% del dinero.

serí­a excelente poder ordenar tantas ideas excelente por aquí­ volcadas… no sé si podré proponérmelo pero al menos cada cosa aquí­ vertida ha hecho mella en todos los que leen y las cabezas que leen suelen hilar más pensamientos…

gracias por este post… ha sido más que productivo!

un abrazo.