Sobre el tema en cuestión, poco más se puede decir. No es que se haya pasado 3 pueblos, creo que se ha pasado 3 paí­ses. Estoy a favor de la libertad de expresión, cada uno puede opinar lo que quiera, pero que se atenga a las cosecuencias. No creo que sea censura la postura de ADN, porque no prohibió la publicación del artí­culo. Aunque no creo que debiese haberlo retirado, simplemente comunicar que no está de acuerdo con las opiniones de su columnista y pedir disculpas si lo creen conveniente. Además, ya ven de qué ha servido.

Por último, comentar que soy andaluz y vivo en Canarias desde hace 7 años. Casualmente dos puertas de entrada para inmigración, ya sea en patera o en cayuco. Y casualmente también un cortijo para los señoritos castellanos o unas colonias para los godos, donde poder disfrutar de unos dias de asueto rodeado de lacayos serviciales, que para eso fueron rescatados de manos de los infieles. ¿Ven qué fácil es ironizar y hacer daño a la vez?

Soy canaria, y si, reconozco que me jode lo que este individuo, porque no tiene otro nombre aunque se llame javier, expresa en su artí­culo.
Me da igual que digan que somos hipersensibles, pero con las ilusiones de las personas y mucho menos con su vida no se juega. Quizás en la peninsula es otro modo de vida donde no les importa el prójimo y pasan mas de las cosas, pero aqui en canarias somos solidarios saben? e intentamos ayudar a quienes lo necesitan, y con esto no quiero decir para nada que los peninsulares no lo sean, pero creo que muchos de los que aqui han opinado no les corre nada de eso por sus venas.
Yo no voy ni a insultar ni a crucificar a este “señor”, pero espero que, ni el, ni nadie de los que aqui le defienden se vean nunca en esta situacion de tener que ir en busca de una vida mejor xq no tienen ni para comer.

Les animo a que vengan de vacaciones a canarias a ver si kieren q dejen de ser españolas estas islas.. jaja que no saben lo que se pierden

Ah y por cierto! yo en su casa nunca pondria ni el dedito meñique, primero me tiro a los tiburones que seguro que son mejores seres que el.

Todo esto resulta muy entretenido. Soy canario, y hoy dando vueltas por internet me he topado con este artí­culo dichoso.

Desconozco las intensiones que tení­a ese hombre, el tal “Javier Calvo” al escribir dicha columna. No sé si pretendí­a ser irónico (como dicen por ahí­), si quizá querí­a poner un poco en práctica su mordaz humor (del cual está claro que carece totalmente) o que siplemente lo que ocurre es que es un ignorante de mucho cuidado. Y vuelvo a repetir que como ignoro sus intenciones, lo único que me ha transmitido su mensaje es un enorme muro separatista entre peninsulares y canarios expresando de manera vehemente su sentimiento y orgullo “godo”. De ahí­ la frasecita de que ofrece cobijo gustoso a los pobres canarios sin hogar, con la condición por supuesto de que sepan “planchar y cocinar”. En fin ,somos morenos, si nos dan una hoja de palmera también podemos abanicarle.

Considero que tras haber estudiado una carrera, en su caso periodismo (Cada dí­a que pasa estos “profesionales” deján más claro la cuestionabilidad de su carrera como estudio superior) esta persona en teorí­a formada deberí­a saber medir sus palabras de cara al público. Si no lo hace pasa lo que pasa. La gran masa lectora y crí­tica hace lo propí­o, indignarse.

En mi opinion la seriedad de este tema es relativa. Prefiero taparme los oidos ante semejantes estupideces y espero que su selecto humor no haga más mella en su triste vida. Un saludo

pos nada voy a hacerme periodista, despotricar sobre racismo, guerras, hambre, enfermedades etc etc y ya, al q le moleste q se joda y punto xq lo digo yo, eso es lo q apoyan ustedes con la excusa de liberta de expresion. no confundan libertad con libertinaje.

claro ejemplo de censura bestial, lo de la revista el jueves con la viñeta de los principes, esto no es censura, es sentido comun

un saludo

cierto que hay libertad de expresión, pero reirse de los cientos de personas que mueren cada año en los cayucos y los miles que llegan en pésimas condiciones etc etc les parece gracioso, al igual que insultar al pueblo canario “repartiendonos” como perros como el dice a mi por lo menos me duele. A nadie le gustarí­a que yo escribiera un artí­culo en plan broma sobre el 11M, sobre ETA o cosas que han afectado a los “godos” no a los canarios.

hay ciertos temas que no se puede bromear, o si lo van a hacer, por favor, haganlo bien sin faltar al respeto. Este individuo en mi opinión deberí­a ser despedido y que no volviera a escribir en la vida, pero como estamos en 1 pais libre que siga poniendo burradas, parece que el artí­culo solo molesta a los canarios, esas personas apartadas de españa que no influyen en nada en este pais

————————————

P.D.: Por ende, os propongo que de ser así­… En lugar de pirarnos haciendo Ovni-Stop los que así­ lo deseamos, mandemos a unos cuantos, quizás la experiencia les dé la falta de madurez necesaria o se les vaya el exceso de ego cuando piensan que cualquier opinión contraria a la suya es con algún ápice o ánimo personal. Especifico: OPINIí“N aquí­ vertidas, pues respecto al artí­culo… ni me place, ni me “atrevo” ni me molesto en dar mi opinión.

A SER FELICES SEA DICHO!!!

Se me olvidaba!! Si me permites la sugerencia, ya que dices que te gusta la historia, no sé si has leido Viajes con Hérodoto, de Kapuscinski; si no es así­… ¡merece la pena! es una mezcla de género antropológico e historia, interesante y no muy denso.

Eá! Dicho queda!! Ya me contarás.

Saludos a todos!!!

En fin, yo comprendo que este señor quiera expresar lo que le apetezca, pero tambien comprendo que el diario digital quiera tener en sus columnas un minimo de profesionalidad, que para monologos absurdos ya existen los clubs de la comedia para principiantes.

Entiendo que los comentaristas de este blog que defienden a Javier Calvo, hablen de crucifixion y espero que algun dia lleguen a comprender que existen mas puntos de vista que el suyo. Y si ellos hablan de crucifixion y censura, el otro extremo hablara de racismo e incultura. No son muchos los comentaristas de este blog que han guardado el sentido comun y lo han analizado desde un punto de vista objetivo.

Un saludo.

Desde mi punto de vista, este articulo solo demuestra el poco nivel que tiene algunos periodistas en este pais, que le pese a quien le pese, muchos ignorantes salen a diario en television o en la radio diciendo mas sandeces que las que este hombre escribe

Con esto quiero decir que me da igual lo que piense este hombre, porque le pese a quien le pese, canarias es politicamente español, aunque no lo sea geográficamente, al igual que ceuta y melilla…

Qitando eso, miren, que diga lo que quiera, que lo publiquen o no lo publiquen…vivimos en un pais en el que cualquiera puede decir lo que piensa, pero teniendo en cuenta que se eliminan revistas por faltar al respeto a una familia en españa, no es lógico que se retre un artí­culo qu e puede herir los sentimientos de un pueblo plural como es el que vive en canarias???

Bueno, que este señor siga escribiendo, con mas tacto, sobre todas las comunidades y ciudades autónomas de españa

En fin, es lo que hay…

Besos!

Zanjado, Guanche. Saludos.

Zanjado!!!.

Amos mi niño, no hay q exagerar las cosas. Ya que lo propones, pq no defiendes tu todo eso que apuntas y dejas que los canarios defendamos lo que consideremos procedente. En este pais, sea o no el mejor del mundo, hay libertad de expresión, pero no confundas libertad con libertinaje y que la libertad de cada uno acaba justo en donde empieza la de los demás. Así­ que deja que los “canarios histéricos”, como nos llamas, defendamos lo nuestro al igual que un godo como tu defiende a otro.
Y por cierto, que no es racista el artí­culo?, es que la frase “poblar las costas canarias de tiburones” no lo es? bueno, puede que racista no, pero inhumano… que digo… ANTIHUMANO seguro que sí­, y eso es peor. Que es un pobre columnista que no ha caido en gracia? Amos…. lo que faltaba por oir. No estoy a favor de su crucifixión, pero lo ménos ético y moral que podí­a haber hecho es pedir públicas disculpas antes de “desaparecer”, pero tanto el como el director del periódico.

Al peo tu.

En primer lugar, Jenifer, permí­teme explicarte que la intención de los comentarios en mi blog es la de permitir que los visitantes expresen su opinión sobre el asunto tratado en el post, y no el de ofrecer un tablón donde proferir amenazas contra nadie. Por esa razón, no verás ningún enlace en mi página donde ponga: “Publica tu amenaza”.

Una vez dicho esto, y después de este breve prólogo didáctico, no puedo sino recomendarte que acudas a algún profesional de la psicologí­a para revisar tu relación con el mundo que te rodea.

Sé que esto que te he dicho puede sonar a chulerí­a pero, si de algo te puede valer mi palabra, te aseguro que lo hago sin ánimo de ofensa y con la mejor de las intenciones. De verdad creo que necesitas de los servicios de un buen psicólogo/psiquiatra que te ayude a encauzar toda esa ‘pasión’ hacia fines más nobles que alimentar el odio y el deseo de la muerte de nadie.

Un saludo, canaria.

Dentro del panorama patrio no olvidemos a los “triunfadores”. Eso quiere decir, los que finalmente consiguen un trabajo “bien pagado” (a 1200 o 1500 euros) y les falta tiempo para hipotecarse hasta el 2095 para comprar una mierda de piso en una torre de los suburbios de Madrid o Barcelona.

Y lo peor es que somos tan gilipollas que estamos convencidos de que España es el mejor paí­s del mundo.

Vivaspaña!

Saludos,

MOI

Tras unos dí­as sin interesarme por el tema, he vuelto a leer cientos de mensajes en blogs y webs diversas pidiendo que a Javier Calvo se le eche a los leones pero que, por las dudas, antes se lo despelleje vivo y se unten sus heridas con sal.

Es realmente acojonante…

El dí­a que en España se dedique la misma energí­a que se dedica a defender el “honor canario” y la problemática de los “subsaharianos” a las cosas que realmente importan, es posible que los universitarios sobrediplomados dejen de trabajar por 800 euros (los que tienen suerte) o ser eternos becarios.

Es posible igualmente que los jovenes dejen de vivir con los padres hasta los 54 años…tambien es posible que los promotores inmobiliarios y demás mafiosos criminales dejen de destrozar el paí­s, etc. etc. etc.

Pero claro…es demasiado pedir, imagino.

Sigamos preocupados por defender la identidad autonómica y los derechos de la gente de Nigeria antes de por intentar mejorar un poco nuestras condiciones objetivas de vida.

Venga…un abrazo.

Al peo todos,

YO

Aprendiz de todo y maestro de nada. No hay nada como darle a todos los palos.

Vale que esto no es un chat…pero reconozco que me ha picado la curiosidad. A que te dedicas tu en la “vida civil”?

Saludos y hasta ahora,

Rodrigo

La verdad es que me ha encantado tu comentario, Fool. Por tu claridad de ideas y sinceridad. Con esto no quiero decir que las comparta, pero sí­ las respeto y reconozco haber disfrutado mucho leyendo el texto.

Tan sólo quiero hacer una puntualización, ya que tengo la sensación de que no has entendido bien lo que querí­a decir con:

“Y es que parece que es más importante dar bombo al desliz de un humilde columnista que al verdadero problema en sí­.”

Creo que si lo lees de nuevo observarás que eso no le resta un ápice de culpa a Javier Calvo, sino que simplemente llama la atención sobre el hecho de que se haya dado más bombo en la blogosfera (qué asco de palabra) a la opinión de un columnista que al problema en sí­. ¿Es esa reflexión una falacia? Mmmm, sinceramente, tu planteamiento al respecto se me antoja un tanto demagogo y tendencioso, jeje. No es más que una simple cuestión de proporciones medianamente razonables.

Para finalizar, siempre he pensado que la justicia popular es sinónimo de injusticia.

Y pues eso, Fool, que estoy encantado por tu comentario y te invito a me quites la razón (si es que alguien la tiene) cuando quieras. Este es un espacio abierto que, como todo en la vida, se enriquece con distintos puntos de vista. Bienvenido seas.

———————–

Pues sí­, Rodrigo. La razón no existe, sólo los razonamientos. Y es tranquilizador ver cómo parte de la gente que adopta una postura distinta, y con la que tú no estás para nada de acuerdo, sostiene su criterio con sentido común e inteligencia.

Faith Love Hope!!!

Aunque no esté del todo de acuerdo con el Fool este, debo admitir que es de los raros(rarí­simos) que ha presentado un razonamiento mí­nimamente sólido e inteligente.

Un “polí­ticamente correcto” ilustrado, si es que eso no fuera una contradicción de términos.

Si hubiera más como este pavo, otro gallo cantarí­a.

Por cierto, a Calvo no le va nada mal en la vida, a fe mí­a. Que no leas columnas suyas no quiere decir nada.

Saluditos y hasta la próxima.

EL ALPINO

Que pesadez de gente hipersensible. Me alucina que la peña se tome tan a pecho un artí­culo chorra, que en el fondo es malo de cojones. No tienen nada mejor que hacer?

No se puede decir nada crí­tico ni irónico de las comunidades autónomas, las nacionalidades “históricas”, las minorí­as étnicas, las minorí­as sexuales, las mujeres, los fanáticos religiosos y demás gilipollas diversos. Todos exigen reconocimientos y derechos especiales que terminarán haciendo que nadie pueda decir nada de nadie so pena de ofender a alguno.

Vivir con una mordaza intelectual de ese calibre es algo insoportable. Joder…

Saludos,

YO

Sólo te diré, por si lo quisieras leer, que por fin entiendo lo que pasaba. Sencillamente hablábamos de cosas distintas. En ningún caso he criticado el mensaje del señor Calvo, sino la forma en que lo expresó. Fue su torpe intento de ironí­a lo que hizo reaccionar a la mayorí­a de los que han protestado.

¿Crees que su artí­culo fue retirado para callar sus ideas? Por favor. Sencillamente era muy malo, y además ofensivo para una gran cantidad de ciudadanos de este paí­s. Si eso lo consideras censura, entonces en todos los periódicos del mundo se practica, incluso la censura previa, filtrando los artí­culos que no dan la talla. Lo cierto es que la culpa es compartida por el medio que lo difundió, por no revisar lo que publican con anterioridad.

¿Pasar de él, es libertad de expresión? Será la suya. Yo hago uso de la mí­a y criticaré su trabajo cuanto quiera.

Y para terminar, reconozco que me gustarí­a que el señor Calvo propusiera alguna solución al problema, después de habernos dado a conocer su curioso sentido del humor.

Gracias otra vez por aclararme la realidad.

——————

Nemesio, si mañana sale un gallego loco que dice que todos los madrileños somos escoria, no creo que me ofenda lo más mí­nimo. Su libertad para ser idiota termina justo donde empieza la mí­a para ser inteligente.

——————

Manuel, lo voy a explicar muy claro porque no tengo tiempo para liarme.

- “¿Reacción desmedida? ¿A qué te refieres exactamente?”
* ¿A que le insulten y amenacen? Mira los comentarios de los blogs por ahí­ y luego me cuentas.

- “¿Qué se supone que débí­amos hacer?”
* ¿Ignorarle? No parece difí­cil, ¿verdad? í‰l tiene derecho a pensar lo que quiera y, además, a decirlo. ¿No te gusta? ¿Piensas que es un capullo? ¿Piensas que es un racista? Pasa de él. Eso es libertad de expresión.

- “Censura serí­a que no se le permitiera hablar más del tema.”
* ¿Borrar su artí­culo no lo es? Mira, Manuel, borrar un texto por la ideas que dicho texto expone es, por definición, censura. No busques eufemismos. La realidad es así­ de sencilla.

——————

Gracias a todos por enriquecer el post con vuestras opiniones.

Además insisto: los medios tienen el derecho y el deber de la autoregulación. Este señor ya tuvo su derecho de decir lo que querí­a. Censura serí­a que no se le permitiera hablar más del tema. Inteligencia, hacerle saber que su mal empleo del lenguaje ofende.

Por cierto, Rodrigo, curiosa forma de respetar la libertad de expresión tildando de “descerebrados” a los que no opinan como tú.

Pues si que se te lee…al menos yo!

Pero por lo visto (y lamentablemente) recibe muchas más visitas el blog de ADN que el tuyo. Deberias hacer una campaña de marketing!

Te sugiero que hagas un link al blog de ADN para ver como reaccionan. En 20 minutos tendras a 38800 canarios histéricos pidiendo que se te crucifique a tí­ también…

Je je je…

Lamentablemente, la proporción entre descerebrados y gente con un mí­nimo de neuronas sigue siendo apabullantemente favorecedora a los primeros. Nada nuevo…

Saludos,

Rodrigo

Me gustarí­a dejar constancia de que he escrito un par de comentarios en el blog de ADN para intentar hacer una mí­nima defensa de Calvo y la racionalidad perdida y ambos artí­culos fueron, simple y llanamente, eliminados de la web por los responsables de ese pasquí­n. Si eso no es un caso flagrante de censura, que baje dios y lo vea.

Yo también me apunto al ovni a otros planetas, porque entre las polí­ticas sanitarias y la caza y captura de los fumadores, el precio de los pisos, la corrección polí­tica y la gilipollez reinante vivir en este planeta se esta volviendo insoportable.

Saludos

No todo está perdido por lo visto si hay al menos alguien que considera que el escándalo provocado por el artí­culo de Calvo es absurdo y demencial.

Lo que realmente deberí­a preocuparnos es la dictadura del pensamiento único y de la corrección polí­tica que “sacralizan” temas impidiendo el libre discurso. Aún a costa del mal gusto!

Saludos

Piensa si quieres que el tí­o es un capullo desacertado e inconsciente, pero no olvides que sólo hizo un mal chiste que hirió la sensibilidad de muchas personas- algo que creo que nos puede pasar a cualquiera.

En cuanto a la reacción de la revista digital, e independientemente de que estés de acuerdo o no con que hayan retirado el artí­culo, el hecho de acallar la voz de uno de sus articulí­stas es, por definición, censura. No creo que tenga mucha más vuelta de hoja. Puedes usar el eufemismo que más te plazca, pero el hecho es evidente. Al menos ante mis ojos.

Gracias por demostrar tu desacuerdo de una manera tan razonable, Manuel.

———————-

Ovideo, en mi opinión, es una pena que la clara pasión que inunda tus palabras no sea capaz de elevar tu opinión por encima de la de Javier Calvo.

Gracias a ambos por vuestra aportación.

Como canario, las palabras vertidas por este caballero me resultan absolutamente ofensivas. El uso de la ironí­a siempre debe ser cuidadoso en medios públicos, y ejercida por alguien con más letras de las que parece tener este manchafolios.

Y por favor, no confundir EL DEBER de la autorregulación, que todos los medios de comunucación deberí­an ejercer, con la censura.
Textos más cuidados que este han sido retirado de los medios por mucho menos. Yo por mi parte, estimo que además, una disculpa, no estarí­a fuera de lugar.

recientemente he leí­do un artí­culo suyo titulado “Repartir canarios” de la revista ADN. Ante la duda de que usted haya dejado que un primo suyo o su mismo perro haye escrito esa columna, quiero disculparme de ante mano si lo qu a continuación le escribo llega a herirle. Soy Canario, ya sea meramente porque nací­ aquí­, porque me siento de aquí­, o por lo que sea. Soy español, ya sea porque nací­ en España, porque me siento español, o por lo que sea, y me duele mucho ver como tanta gente desesperada llega a nuestras costas buscando una oportunidad, ya sea en Canarias, España pení­nsular, Europa continental, o en otro lugar distinto a aquel del que huyen a pesar de ser su lugar.

Creo que usted es catalán, no sé si porque nació ahi, se siente de ahi, o porque no conoce nada más… que duro leer lo que usted ha escrito… no me he informado de si ya ha pedido perdón, si lo tiene pensado hacer, o si ni se ha molestado, por eso de ante mano le pido perdón, pero es que tanta mezcla de ignorancia (buscarnos en un mapa para saber si estamos cerca o lejos), de racismo (quizá no como usted, quizá mejores, pero son personas, y somos personas), y de poca profesionalidad (quién dijo que por estudiar se es algo en la vida??) me han puesto de los nervios.

No me confunda, no soy ni nacionalista canario, ni nada parecido, no me considero el centro del mundo, ni afortunado, ni resentido, ni nada con la historia de nuestras islas, pero si algo es verdad es que somos españoles…

Y le digo que sus ideas, me parecen estúpidas, sencillamente estúpidas. Si no sabí­a qué escribir, haber dejado el espacio libre, si eso otro dí­a que le pase, nos avisa, y juntamos un dinerito para que no deje de ganar ese dí­a. ¿Pero usted es conscciente de lo que ha escrito? ¿Leyó eso antes de enviarlo al diario?

Mire usted, con todo el respeto que me merece tras leer lo que leí­… despreocupese, que si un dí­a le pasa algo malo, aquí­ no lo podemos a usted, y a su p. madre (con perdón de dicha señora, no va por ella, sino por herirte su (de usted) sensibilidad). ¿Qué coño soberaní­a? Si lo mismo el que sobra es usted. Y usted de buena gente, poco, yo tiriarí­a a la catalogación de godo de mierda de toda la vida, pero sólo para usted, para que se sienta especial… y nuevamente le digo, le va a usted a planchar y a cocinar su p. misma persona (que es verdad, no quiero herir sensibilidades).

Pero ya le digo, perón de parte nuestra, y de la mí­a también