Saludos, Bebo.

Todos somos diferentes ese sera nuestro comun denominador?

Quien se aburriria de ver nevar? yo vivo en mexico y aqui no neva seguro que yo no por lo menos en los proximos 24 años que es mi edad si llevo 24 y no me he aburrido de ver las soleadas haha.

Que levante la mano (no la levanten chicos es solo un decir) el que no quiere ir a la luna. Cuantos pensaron en sexo?

Ahora que levante un pie el que quiera vivir para siempre cuantos pensaron en sexo ahora

ya se que levante la mano el que no se le de la opcion de vivir para siempre.

Solo dejemos volar nuestra imaginacion digamos que ya es posible ser un robot que ya los hay entre nosotros o que estan solo para algunas personas en el mundo saberlo, te importaria que ya se pudiera vivir para siempre y si lo supieras y de todas maneras no estan a tu alcance? tu opinion importaria?

que le pregunten a un mudo si quiere hablar

si le preguntaran a un sordo de nacimiento que responderia si le preguntaran que es el sonido y si le preguntaran que siente cuando ve a alguien escuchar.

No tengo un punto ustedes si?

Si si no sigas leyendo esto no es para ti

Si no y no fuiste lo suficientemente inteligente para saber lo que estoy diciendo

importara?

Bendiciones! =)

atte:betobates

Un beso, maja.

Gracias por contestar tan personalmente, aunque……mmmmm, seguirí­a debatiendo tus ideas respecto al alma!!

Un beso

‘ Estás negando la existencia del alma (no demostrada) en base a algo que no se ha podido conseguir.’

Mmm, no la niego. Es sólo que no creo que sea algo puramente fí­sico. O, al menos, no creo que sea algo inherente e indisoluble de nuestro cuerpo fí­sico.

‘Estoy de acuerdo con PPGrande en que los sentidos, nuestra forma de percibir la vida y todo lo que nos rodea forman un papel importante en el “yo” en nuestra forma de ser.’

Yo también estoy de acuerdo. )

‘No entiendo por qué es más cientí­fico negar la existencia del alma que creer en ella.’

Porque las creencias no tienen base cientí­fica, ya que no se pueden medir ni someter al método cientí­fico, supongo. Es decir, son cosas distintas. Un concepto filosófico no se puede someter a un análisis cientí­fico y, por lo tanto, no es cientí­fico. No obstante, que no sea cientí­fico no quiere decir que no exista. Al menos, así­ lo veo yo, vamos.

‘Se sabe lo que es el cerebro, de que esta formado y compuesto, se puede crear carne pero ¿por qué no vida?’

¿Quién dice que no se puede crear vida? Siempre hemos podido ‘hacerla’. Antes de manera manual (mejor, en mi opinión, jeje) y ahora también de manera artificial. La ciencia ya ha superado eso.

Un beso, Eva. Me alegra verte por aquí­ de nuevo.
)

Respeto tu opinión, Yanis. Es sólo que yo veo las cosas de manera distinta y, en ningún caso, pienso que se perderán los sentidos ni lo que vivimos/aprendemos a través de ellos. Muy al contrario, creo que dichos sentidos se multiplicarán exponencialmente y, con ellos, nuestros conocimientos. Y, ¿qué quieres que te diga? A mí­ me encanta la idea. ;o)

Supongo que me angustia un poco pensar que cuanto más sé, más preguntas tengo. Y, sinceramente, no creo que pudiera distinguir con certeza si realmente soy quien se rasca o quien pica, jeje.

En cuanto a vivir para siempre, he de reconocer que siempre he tenido ese anhelo. No creo que por mucho que viviera me cansara nunca de aprender algo nuevo cada dí­a o de simplemente ver una puesta de sol en el mar. En cualquier caso, prefiero la opción de vivir para siempre. Pero, claro, cada cual tiene su elección, ¿verdad? Esa es la mí­a y la digo con un enorme respeto hacia la tuya.

Un beso, maja.
)

Para incluir audio, uso un plugin de Wordpress:

El Audio Player plugin de Martin Laine.

Más info en:
http://www.1pixelout.net/code/audio-player-wordpress-plugin/

Espero que te sirva de ayuda.

Muchas gracias a ti por pasearte de nuevo por aquí­. Me hace mucha ilusión ‘verte’ de nuevo.

‘defines el “yo” o el “alma” como algo constante, cuando lo correcto es justamente lo opuesto. ¿eres sin ningún cambio fí­sico artificial el mismo “yo” hoy que hace un mes?, ¿ responderí­as de igual forma a cualquier estimulo en sendos escenarios ? (cambia mes por año si tu respuesta es si)’

No sé por qué dices que defino el alma como algo constante. En mi opinión, nuestro alma o, preferirí­a decir, nuestra conciencia es un conjunto de información dinámica, tanto en la información que almacenamos (experiencia) como la respuesta (semi-)automática a ciertas cuestiones (personalidad).

‘por otro lado, ¿estas seguro que si tus sentidos tuvieran otra calidad de percepción habrí­as desarrollado tus ideas de las misma manera ?, ¿entonces no son los sentidos (y hasta los mismos órganos) parte de tu “yo”?’

Estoy seguro que incluso habiéndose dado las mismas circunstancias, mis ideas se habrí­an desarrollado de manera distinta. Así­ que imagí­nate dándose circunstancias distintas. ;o)

‘Y de entonces dejara de haber “yo”…’

¡Discrepo! (Estaba deseando usar esa expresión El que estemos conectados a una red no significa en absoluto que nos perdamos como seres individuales. Cambiará nuestra forma de relacionarnos y entender todo el universo, está claro. Y, quizás, pasaremos a ser (también) parte de una especie de Superyo, pero no creo que nunca llegaramos a perder nuestra conciencia individual. No veo razón alguna para pensar eso, ya que creo que la lí­nea evolutiva del hombre tiende precisamente a potenciar y preservar eso: nuestro verdadero yo, nuestra conciencia.

Gracias por discrepar tan elegantemente, Pp.

- Ah! , sí­? Estás negando la existencia del alma (no demostrada) en base a algo que no se ha podido conseguir.

Estoy de acuerdo con PPGrande en que los sentidos, nuestra forma de percibir la vida y todo lo que nos rodea forman un papel importante en el “yo” en nuestra forma de ser.

No entiendo por qué es más cientí­fico negar la existencia del alma que creer en ella. Tampoco se ha podido encontrar solución o explicación a determinadas enfermedades e investigan para encontrarlas. Se sabe lo que es el cerebro, de que esta formado y compuesto, se puede crear carne pero ¿por qué no vida?

Saludos

¿Qué herramienta o código usas para incluir audio en el blog como has hecho en la entrada de Sócrates?

Saludos.

Yo tambien me alegro de que vuelvas a proponer textos tan inquisitivos como éste.

defines el “yo” o el “alma” como algo constante, cuando lo correcto es justamente lo opuesto

¿eres sin ningún cambio fí­sico artificial el mismo “yo” hoy que hace un mes?, ¿ responderí­as de igual forma a cualquier estimulo en sendos escenarios ? (cambia mes por año si tu respuesta es si)

por otro lado, ¿estas seguro que si tus sentidos tuvieran otra calidad de percepción habrí­as desarrollado tus ideas de las misma manera ?, ¿entonces no son los sentidos (y hasta los mismos órganos) parte de tu “yo”?

aun así­, completamente de acuerdo con tu conclusión, aunque en el mismo momento en que una mente se pueda “sacar” del cerebro, esta se podrá conectar (compartir información) de forma mucho mas eficiente a otras. Y de entonces dejara de haber “yo”…

Por cierto, Omikinho, he echado un vistazo rápido al artí­culo de Carlos Canales (los primeros párrafos) y me ha sorprendido lo mucho que se parece al post. La verdad es que no estaba al corriente de este tipo de teorí­as. Tendré que ponerme al dí­a. En cuanto tenga un rato, leeré el artí­culo completo de Carlos. Muchas gracias por el enlace.